ABBYY > 服务 > FineReader使用技巧 > ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11 的对比(二)
服务中心 PDF&OCR 知识库 FineReader 使用技巧 PDF Transformer使用技巧 新闻资讯 媒体测评 在线客服咨询

ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11 的对比(二)

这是一篇来自新浪网友的测评,“我是看到abbyy官方微博的活动才写的这篇评测,ABBYY FineReader这款老牌OCR软件时隔几年终于再次更新了,经过几天试用版的测试,我写下这篇使用心得。同时也夹杂着对ABBYY FineReader12的更新的地方的一些理解。”本文为下半部分。

以下ABBYY FineReader12简称12版,ABBYY FineReader11简称11版。

内页变形的图片比较

高质量的图片是可遇不可求的,即使使用扫描仪等设备,也不能保证书籍的扫描就能和书的印刷本身一样好,譬如以下这图:

内页

图片出自书籍3D Studio Max R3.0完全手册,选择这个素材的原因有几点:

一、这个图片是一个最标准最典型的扫描档,没有进行任何修改,可以测试OCR软件的图片预处理功能。

二、由于原书非常厚,所以扫描时中缝阴影严重,变形严重,这是一般价位扫描仪在扫描厚书籍的通病。

以下是ABBYY 11的识别效果图:

11版识别效果

以下是ABBYY 12的识别效果图:

12版识别效果

将两者进行对比,可以发现:

一、12版对图片的预处理功能有了极大的改善,内页变形的问题做到了最大程度的修复。这里要注明11版其实也有内页变形修复功能,但是需要在内置图片编辑器里进行手工修复,操作复杂,效果也不稳定。12版实现了自动内页变形修复,省时省力效果好。

二、由于内页变形的问题的修复,12版版面分析清晰明了。而11版因为没有进行内页变形修复,使得版面分析混乱不堪。12版版面分析的结果完胜11版。

三、识别效果对比:

11版识别效果

图 1 11版效果

12版识别效果

图 2 12版效果

原图

图 3 原图

可以很明显地看出,对于原始图片右边变形的部分,12版所能识别的文字量比11版更加多,效果更加好,在最大的程度上尽最大可能地完成了识别工作。

更多关于ABBYY FineReader的内容, 请点击进入ABBYY中文服务中心,查看您需要的信息。

标签:abbyy finereader 12,abbyy finereader 11,版本测评,版本对比,版本优势,ocr文字识别软件

读者也访问过这里: